429 22/01/2016 |
A seguir, um relato resumido
sobre os principais assuntos abordados na sessão de 22/1, com a minutagem para
acesso ao áudio. Clique aqui para o áudio completo da sessão do
Conselho. Comunicações da
Presidência O Procurador Geral Adjunto José Renato
Ferreira Pires anunciou que a lista de antiguidade saiu publicada hoje
no D.O.E (clique aqui para a íntegra) (00h00min e
00h02min). Momento do Procurador O Presidente da APESP Marcos Nusdeo
relatou algumas
iniciativas tomadas pela nova Diretoria: i) “na semana passada, o PGE
adjunto disse que a implantação do HOME OFFICE na PGE não é um tabu, mas
que precisa ser amplamente debatido. A APESP deu o start, criando um grupo de
trabalho interno e propondo uma minuta inicial de resolução
(clique
aqui para acessar) para uma ampla discussão da
carreira”. Destacou que a APESP fomentará uma discussão virtual e
presencial sobre o tema. Para isso, criou o fórum “HOME OFFICE na PGE”,
que pode ser acessado na área do associado do site da entidade; ii)
registrou que a APESP realizou ontem (21/1) uma reunião aberta sobre a
intimação pessoal na PGE, prevista no novo CPC, que durou cerca de 3 horas
e contou com a adesão mais de 10 colegas. Adiantou que outras reuniões
sobre o tema serão promovidas e que o intuito é receber sugestões que
poderão ajudar na implementação dessa prerrogativa (Ouça o trecho entre 00h02min e
00h05min). O Diretor de Patrimônio e Esportes da
APESP Silvio Romero Pinto Rodrigues Júnior apresentou-se à carreira, agradecendo a
confiança de todos. Mencionou a evasão na PGE, agradecendo e desejando
sucesso aos colegas que saíram nos últimos dias: Heloísa Querino Chehoud
Reagan, Samuel Bertolino e Igor Volpato Bedone. Fez uma menção especial ao
colega Igor, com quem trabalhou na CJ da SPPREV, salientando tratar-se de
um profissional de excelente nível técnico. Noticiou que o Núcleo de
Acompanhamento da Consultoria, sob coordenação da Vice-presidente da APESP Mara Christina Faiwichow
Estefam, já está em funcionamento e realizou a sua primeira reunião na
última quarta-feira, tratando das recentes medidas tomadas pela
Subprocuradoria da Área. Reiterou que o objetivo do Núcleo é colaborar com
propostas e sugestões, comentando que a primeira reunião externa será na
Subprocuradoria da Consultoria. Depois será iniciada a etapa de visita nas
CJs. Aproveitou para parabenizar a dra. Cristina pela atuação à frente da
Subprocuradoria e por estar sempre acessível aos colegas. Por fim,
anunciou que a APESP contratou uma quadra de futebol society (localizada
no Colégio Assunção rua Pamplona, nº 1616, Jardim Paulista, São Paulo –
entrada do futebol), convidando os colegas para participarem. O local está
reservado aos associados todas as quintas-feiras, das 21h30 às 23h00 (Ouça o trecho entre 00h05min e
00h11min). Momento Virtual do Procurador Nomes: Ricardo dos
Santos Silva, Pedro Rogério Ignácio de Souza, Fábio Antônio Domingues,
Vivian Alves Carmichael de Souza, José Marcos Mendes Filho, Valéria
Cristina Farias, Décio Benassi, Rogério Ramos
Batista. Assunto:
Intimação Pessoal (clique
aqui para a
íntegra) (Ouça o trecho entre
00h11min e 00h14min). Manifestação dos Conselheiros O Conselheiro Ricardo Ferreira
Rodrigues comentou sobre a intimação pessoal, defendendo essa
prerrogativa. Indagou se há uma disposição do GPGE em discutir o HOME
OFFICE na PGE. Frisou a situação caótica nas Unidades do Interior,
ressaltando que medidas emergências precisam ser tomadas. Perguntou se há perspectivas para
publicação da resolução das Diárias e do FUNPROGESP. Para os
Subprocuradores, indagou sobre as metas e perspectivas para as Áreas (00h14min e 00h24min). O Conselheiro Danilo Gaiotto
retomou a questão da intimação pessoal, comentando alguns pontos
abordados na mensagem dos colegas da PR2. Reiterou a situação
desesperadora das Unidades do interior, mencionando em específico a PR de
São José do Rio Preto. Indagou: i) se ação
da GAE da Defensoria está inserida no PGE-NET; ii) sobre as perspectivas
de renovação do contrato de locação de viaturas que se encerra nos
próximos meses; iii) sobre as perspectivas e cronograma de implantação do
núcleo de demandas do DETRAN. Abordou a
Lei de Estágios no MP-SP, propondo algumas alterações no programa de
estágio da Procuradoria. Por fim, teceu considerações sobre o HOME OFFICE,
comentando a minuta proposta pela APESP (notadamente dos artigos 10 e 15)
(00h24min e 00h34min).
A Conselheira Patricia Helena Massa
reforçou a manifestação sobre a situação da PR-8, que não é isolada na
Procuradoria. Para a conselheira, a adoção de medidas para equacionar a
situação é urgente. Ponderou que há previsão de uso da verba do Centro de
Estudos para a contratação de apoio técnico aos procuradores. Registrou
que a Defensoria Pública suspendeu a reintegração de posse da área da Vila
Soma, em Sumaré, e obteve o reconhecimento público do Governador. A
conselheira indagou o motivo da PGE, que faz a orientação e a assessoria
jurídica do Governador, não atuar no processo. O subprocurador do Contencioso Geral
Fernando Franco explicou que a PGE não está nos autos e que se trata
de uma ação com interesse particular. A Conselheira entende que o Estado
deveria sim ser parte do processo, que pode ensejar ações de
responsabilidade e gastos ao erário com o pagamento do auxílio moradia (00h34min e 00h42min).
A Conselheira
em exercício Ana Lucia Correa Freire Pires de Oliveira Dias trouxe alguns
esclarecimentos sobre a intimação pessoal. Com relação à situação do
Interior, destacou que a Subprocuradora do Contencioso Tributário Fiscal
Maria Lia Porto tem feito visitas às Unidades. O Corregedor Geral Sérgio Itikawa
destacou que a situação relatada pelos conselheiros que o antecederam
sobre a PR-8 é de conhecimento da Corregedoria, que tem
buscado as soluções (00h42min e
00h44min). O Subprocurador do Contencioso Geral
Fernando Franco trouxe maiores detalhes
sobre o Decreto nº 61.782/2016 (referente ao cumprimento das
obrigações de fazer): i) já estão andamento tratativas com a SEFAZ para
que um funcionário da PGE trabalhe no DDPE para que receber as
representações do todas as Unidades da Procuradoria, atendendo inclusive o
Interior; ii) fase de conferência da fase de cálculo pelo procurador será
eliminada; iii) será criado um mecanismo da fórmula padrão para, por
exemplo, matérias envolvendo recálculo de quinquênio e sexta-parte.
Explicou que três procuradores serão designados para atuar dentro do
DETRAN em matérias de trânsito (capital e interior), formando o Núcleo do
Contencioso PGE/DETRAN, que será disciplinado por resolução do Procurador
Geral. A intenção é conter a litigiosidade excessiva na Autarquia.
Informou que o Núcleo de Gestão de Demandas Repetitivas apresentou um
relatório do trabalho desempenhado até agora com ações das Regionais de
Ribeirão Preto e São Carlos. Franco adiantou que a ideia é expandir a
atuação desse Núcleo para outras Regionais. Disse que o Comitê de
Monitoramento do Programa Litigar Menos e Melhor será retomado e uma
reunião será realizado até o mês de março. Frisou que ninguém é contra a
intimação pessoal. Porém, existe o desafio de implementar a prerrogativa
na PGE-SP. Informou que a ação sobre a GAE da Defensoria não está no
PGE-NET, mas que já pediu para inseri-la no sistema (00h44min e
00h58min). A Subprocuradora da Consultoria
Cristina Mastrobuono respondeu ao Conselheiro Ricardo sobre as
perspectivas da Área, elencando uma série de projetos que serão
desenvolvidos. Registrou que a meta de trabalho da Subprocuradoria tem
três vertentes: racionalização, comunicação/uniformização e
aperfeiçoamento. Também comentou sobre a ação de reintegração de posse.
Pleiteou junto à APESP a
inciativa de uma atividade esportiva também para as mulheres (00h58min e
01h05min). A Procuradora-chefe do Centro de
Estudos Mariângela Sarrubbo desejou sucesso à nova Diretoria da APESP. Informou ao Conselheiro
Danilo que o Centro de Estudos está formatando um curso para estagiários.
Anunciou que serão abertas inscrições para o curso de Especialização em
Direito Tributário Aplicado. Esclareceu a questão da agenda confeccionada
pelo Centro de Estudos: na pesquisa feita no ano passado foi perguntado se
os colegas queriam recebê-la no formato impresso. Porém, muitos não se
manifestaram. Dessa forma, foi produzida uma quantidade menor pelo
critério da economicidade. Agora, muitos colegas reclamaram por não terem
recebido a agenda no formato impresso. A dra. Mariângela frisou que por
ter um excedente de agendas conseguiu atender a quase todas as
reclamações. Nesse sentido, adiantou que o Centro de Estudos fará
novamente uma pesquisa, exortando os colegas a responderem as questões.
Comentou sobre o Curso "Métodos para Gestão da Justiça" na FGV e a grande
adesão dos colegas (01h05min e
01h17min). A Conselheira Claudia Bocardi
Allegretti reiterou a pergunta sobre as perspectivas da Área do
Contencioso Tributário Fiscal. A Conselheira em exercício Ana Lucia
Correa Freire Pires de Oliveira Dias disse que estudar o Núcleo do
Contencioso PGE/DETRAN no âmbito da Procuradoria Fiscal. Registrou ter
mantido reunião muito profícua ontem (21/01) com o presidente da Câmara de
Direito Público do TJ-SP Ricardo Henry Marques Dip. Frisou que a grande
meta da Subprocuradoria é a racionalização do trabalho e uniformização das
teses (01h17min e
01h24min). A Conselheira Maria Bernadete Bolsoni
Pitton abordou a intimação pessoal, a situação da PR-8 e registrou
estar ocorrendo um problema com as informações prestadas nos Mandados de
Segurança do PROCON (01h24min e
01h28min). O Conselheiro Cláudio Henrique de
Oliveira parabenizou a dra. Mariângela pelo curso de gestão da FGV.
Lembrou que no local em que se joga o futebol há também um clube com
diversas atrações. Sugeriu, neste sentido, que a APESP celebre um convênio
para que os associados possam desfrutar do local. Aprofundou-se no tema do
HOME OFFICE. Indagou sobre o não pagamento da bolsa de dezembro de 2015
dos estagiários da PR1. Por fim, também abordou a situação da PR-8. O
Conselheiro Danilo perguntou o entendimento do Gabinete sobre o § 2º do
artigo 12, § 2º, da nova LOPGE: ”Os Conselheiros eleitos farão jus a
gratificação "pro labore" enquanto estiverem no efetivo exercício do
mandato, não se sujeitando à remoção de que trata o artigo 103, inciso II,
alínea "a", desta lei complementar”. O PGE adjunto explicou que será
necessária uma alteração na Lei nº 724/1993 (01h28min e
01h38min). O Procurador Geral Adjunto José Renato esclareceu que o problema dos estagiários ainda não foi solucionado, mas a perspectiva é que se resolva em janeiro. Reiterou que não há posição prévia contrária sobre o HOME OFFICE, mas que o assunto precisa ser amplamente debatido. Disse que as três exonerações mencionadas pelo diretor da APESP foram publicadas nessa semana. Informou que o decreto do FUNPROGESP está na SEFAZ. Afiançou que, apesar da orientação para redução de despesa, o GPGE pretende que o serviço de locação de viaturas tenha continuidade. O PGE Adjunto asseverou que ao longo de 2016 não se terá notícia mais alentadora além da falta de recursos (01h38min e 01h45min). |
|||||
|
||||||
Se desejar ser removido de nossa lista, responda para apesp@apesp.org.br e coloque no assunto “remover”. |