APESP
 
 

   

 


Resolução GPGE - 35, de 8-11-2006 

O Procurador Geral do Estado resolve: 

Artigo 1º - Designar os seguintes Procuradores do Estado para, a partir de 01.11.2006, prestar serviços de assistência judiciária nos órgãos de execução a seguir relacionados: 

Procuradoria de Assistência Judiciária

Adriana Ruiz Vicentin, Rg. 28.451.909-1

Alessandra Ferreira de Araújo Ribeiro, Rg. 21.788.623-1

Alexandre Dotoli Neto, Rg. 18.421.466-X

Americo Andrade Pinho, Rg. 25.338.715-2

Ana Cristina Venosa de Oliveira Lima, Rg. 10.152.673-8

Ana Luiza de Magalhães Peixoto, Rg. 22.386.900-4

Ana Luiza Zimmermann Lopes Simões, Rg. 12.857.203

André Luiz dos Santos Nakamura, Rg. 27.902.678-X

Anna Luiza Quintella Fernandes Godoi, Rg. 21.221.379-9

Anna Luiza Mortari, Rg. 26.380.209-7

Antonio Agostinho da Silva, Rg. 22.669.245-0

Arilson Garcia Gil, Rg. 30.882.930-X

Augusto Bello Zorzi, Rg. 35.125.131-5

Caio César Guzzardi da Silva, Rg. 18.736.146-0

Camila Rocha Schwenck, Rg. 11.814.026-7

Carine Soares Ferraz, Rg. 27.966.067-4

Carla Pittelli Paschoal, Rg. 21.244.376-8

Carlos Roberto Marques Junior, Rg. 22.504.559-X

Carol Reis Lucas Vieira, Rg. 36.702.178-X

Celso Luiz Bini Fernandes, Rg. 15.727.971-6

Cintia Homen de Mello Lagrotta Valente, Rg. 18.189.230-3

Claudia Aparecida Cimardi, Rg. 14.453.543

Claudia Helena Destefani de Lacerda, Rg. 18.153.902

Cristina de Arruda Facca Lopes, Rg. 12.270.700

Cynthia Pollyanna de Faria, Rg. 22.803.315-9

Daniel Arévalo Nunes da Cunha, Rg. 850.430

Daniel Smolentzov, Rg. 27.415.618-0

Daniel Castillo Reigada, Rg. 27.605.662-0

Daniela Fernandes A.Gonçalves Rodrigues Tasso-26.269.764-6

Daniela Valim da Silveira, Rg. 29.113.837-8

Daniela Yurie Ishibashi Cosimato, Rg. 34.837.020-9

Danielle Eugenne Migoto Ferrari, Rg. 33.998.222-6

Danielle Gonçalves Pinheiro, Rg. 28. 923.934-5

Danilo Barth Pires, Rg. 17.128.257

Demerval Ferraz de Arruda Junior, Rg. 28.310.335-8

Dorina Maria Rodrigues Alcantara, Rg. 7.665.878

Edevaldo de Medeiros, Rg. 21.301.445

Edmilsom Evangelista, Rg. 10.840.792

Edna Maria Farah Hervey Costa, Rg. 21.170.202-X

Elizângela da Libração, Rg. 27.882.429-8

Eric Ronald Januário, Rg. 29.238.435-X

Eva Baldonedo Rodriguez, Rg. 18.997.522-2

Fabio Trabold Gastaldo, Rg. 23.474.667-1

Felipe Abrahão Veiga Jabur, Rg. 13.277.908-0

Fernando Franco, Rg. 23.391.511-4

Flavia Cherto Carvalhaes, Rg. 9.577.729

George Ibrahin Farath, Rg. 27.740.097-1

Giselle Cristina Nassif Elias, Rg. 16.776.529

Haroldo Pereira, Rg. 15.831.574-1

Helena Ribeiro Córdula Esteves, Rg. 38.910.401-2

Heloisa Sanches Querino Chehoud, Rg. 29.695.942-X

Henrique Martini Monteiro, Rg. 20.034.392-0

Iara Cecilia Domingues de Castro Zambrana, Rg. 10.883.125

Igor Bueno Peruchi, Rg. 23.957.308-0

Inês Maria Jorge dos Santos Coimbra, Rg. 38.137.205-4

Isabelle Maria Verza de Castro, Rg. 27.281.297-3

Ivanira Pancheri, Rg. 21.782.610-6

Jacqueline Zabeu Pedroso, Rg. 15.176.556

Jane Terezinha Carvalho Gomes, Rg. 26.807.589-X

Janine Gomes Berger de Oliveira Macatrão, Rg. 47.090.995-1

João César Barbieri Bedran de Castro, Rg. 17.064.412-1

João Monteiro de Castro, Rg. 17.697.612

José Angelo Remédio Junior, Rg. 29.655.214-8

José Carlos Novais Junior, Rg. 7.378.367

José Carlos Pires de Campos Filho, Rg. 32.401.401-6

José Luiz Souza de Moraes, Rg. 12.222.666-5

José Procópio da Silva de Souza Dias, Rg. 24.564.472-6

José Roberto Grassi, Rg. 16.325.233

Joyce Sayuri Saito, Rg 18.491.989-7

Juliana Cristina Lopes, Rg 29.318.742-3

Juliana de Oliveira Costa Gomes, Rg 39.133.898-5

Juliana Maria Della, Rg 30.482.215-2

Leda Tavela, Rg 6.197.791

Leonardo Gonçalves Ruffo, Rg 27.161.647-7

Ligia Pereira Braga Vieira, Rg. 20.880.949-1

Lucia Filomena Loureiro Ferreira Guilherme, Rg. 12.748.849

Luciana Augusta Sanchez, Rg. 26.530.417-9

Luciana Nigoghossian dos Santos, Rg. 15.128.655

Luciana Pacheco Bastos dos Santos, Rg. 13.577.630-2

Luciano Alves Rossato, Rg. 24.872.521-X

Luciano Carlos de Melo, Rg. 23.179.424-1

Luiz Henrique Tamaki, Rg. 26.490.513-1

Marcela Mercante Nekatschalow, Rg. 17.997.158-X

Marcela Nolasco Ferreira, Rg. 23.993.594-9

Marcello Garcia, Rg. 16.775.734-9

Marcia Coli Nogueira, Rg. 11.335.639

Marco Antonio Baroni Gianvecchio, Rg. 28.908.066-6

Marco Antonio Gomes, Rg. 28.343.965-8

Marcos Prado Leme Ferreira, Rg. 32.625.258-7

Marcus Vinicius Armani Alves, Rg. 24.779.501-6

Margherita Mascarenhas da Silva Duarte, Rg. 8.833.435

Maria Bernadete Bolsoni Pitton, Rg. 6.759.911

Maria Carolina Carvalho, Rg. 11.329.022-6

Maria Cecilia Fontana Saez, Rg. 21.486.946-5

Maria do Carmo Wawrzeniak, Riedhorst, Rg. 22.538.154-0

Maria Fernanda Silus Araujo, Rg. 26.817.987-6

Maria Inez Peres Biazotto, Rg. 20.040.278

Maria Izabel Alves de Andre, Rg. 12.990.449-1

Marialice Dias Gonçalves, Rg. 17.100.940

Mariana Rosada Pantano, Rg. 30.338.344-6

Mariangela Sarrubbo, Rg. 9.957.134

Marily Diniz do Amaral Chaves, Rg. 18.608.177

Marina Benevides Soares, Rg. 22.335.618-9

Marina de Lima, Rg. 24.301.473-9

Mário Diniz Ferreira Filho, Rg. 26.816.729-1

Marisa Midori Ishii, Rg. 20.762.812-9

Melissa Di Lascio Sampaio, Rg. 24.864.384-8

Messias Jose Lourenço, Rg. 9.548.999

Mika Cristina Tsuda, Rg. 27.123.759-4

Milena Carla Azzolini Pereira, Rg. 23.655.316-1

Mirian Kiyoko Murakawa, Rg. 23.712.575-4

Mirna Natália Amaral da Guia Martins, Rg. 5.005.917-8

Monica Mayumi Eguchi Oliveira Souza, Rg. 7.287.199-9

Natalia Kalil Chad, Rg. 27.749.924-0

Norberto Oya, Rg. 14.660.173-7

Olavo Domingos Nogueira, Rg. 7.549.576

Paola de Almeida Prado, Rg. 17.128.063

Paula Fernanda de Souza Vasconcelos Navarro Murda, Rg.

28.726.619-9

Paula Lutfalla Machado Lellis, Rg. 24.258.713-6

Paulo David Cordioli, Rg. 23.263.349-6

Paulo Guilherme Gorski de Queiroz, Rg. 30.398.606-2

Rafael Augusto Freire Franco, Rg. 27.646.495-3

Rafael de Oliveira Rodrigues, Rg. 32.113.325-0

Rafael Issa Obeid, Rg. 28.804.320-0

Renata Vasconcellos Simões, Rg. 9.271.654

Rhayssa de Castro Sanches Rodrigues, Rg. 8.422.043-4

Ricardo Rodrigues Ferreira, Rg. 30.794.779-8

Rita de Cassia Paulino, Rg. 14.636.224

Rita Kelch, Rg. 19.267.895-4

Rodrigo Levkovicz, Rg. 28.155.493-6

Romualdo Baptista dos Santos, Rg. 11.059.642

Ronilson Dias Simões, Rg. 16.899.547-5

Rui de Salles Oliveira Santos, Rg. 30.209.805-7

Ruth Katherine Garcia Anderson, Rg. 25.612.969-1

Sabrina Ferreira Novis, Rg. 23.665.779-3

Sergio Cedano, Rg. 20.277.277-9

Sidnei Paschoal Braga, Rg. 22.641.936-8

Silvia Regina Mangueiro, Rg. 15.114.680

Sonia Maria Domingos, Rg. 12.440.110-7

Soraya Lima do Nascimento, Rg. 22.641.535-1

Stela Cristina Furtado, Rg. 13.893.056-9

Suzana Soo Sun Lee, Rg. 22.943.619-5

Tamar Oliva de Souza, Rg. 1.432.898

Tathiana de Haro Sanches Peixoto, Rg. 23.030.654-8

Tatiana Capochin Paes Leme, Rg. 25.427.450-X

Tatiana de Faria Bernardi, Rg. 25.608.903-6

Tatiana Freire Pinto, Rg. 23.811.137-4

Tatiana Gaiotto Madureira, Rg. 26.367.891-X

Telma Berardo, Rg. 26.630.000-5

Thiago Alcocer Marin, Rg. 27.143.134-9

Thiago Luis Santos Sombra, Rg. 1.798.877

Valeria Antoniazzi Pinheiro Rosa de Castro, Rg. 10.363.720-5

Vanessa Motta Tarabay, Rg. 29.463.507-5

Valter Farid Antonio Junior, Rg. 20.659.057

Vera Fernanda Medeiros Martins, Rg. 28.744.472-7

Vera Lucia de Souza Catita, Rg. 7.560.925

Vinícius Lima de Castro, Rg. 24.763.001-9

Virgílio Bernardes Carbonieri, Rg. 17.503.527-1

Vitoria Aida Arruda Pereira de Oliveira, Rg. 4.870.398

Vladimir Bononi, Rg. 17.181.388

Washington Luiz Janes Junior, Rg. 15.566.472-4

Procuradoria Regional da Grande São Paulo

Alexandre Aboud, Rg. 20.946.522-0

Caio Augusto Limongi Gasparini, Rg. 27.946.563-4

Carlos Eduardo Queiroz Marques, Rg. 26.131.658-8

Carlos Moura de Melo, Rg. 24.265.375-3

Christiane Mina Falsarella, Rg. 43.542.707-6

Fabiana Paiffer, Rg 22.568.839-6

Fani Szhuszkowicz Fliguel, Rg. 13.441.329-5

Fernando César Gonçalves Pedrinho, Rg. 15.953.456

Julia Maria Plenamente Silva, Rg. 30.437.505-6

Kelly Paulino Venâncio, Rg. 21.947.973-2

Maria Cecilia Claro Silva, Rg. 22.461.529-4

Maria do Carmo Quintão, Rg. 7.757.116

Nara Cibele Neves Morgado, Rg. 22.807.745-X

Renata Capasso, Rg. 21.396.510-0

Rêne Zamlutti Junior, Rg. 22.586.408-3

Roberto Ramos, Rg. 16.840.435-7

Rodrigo Augusto de Carvalho Campos, Rg. 21.752.239-7

Rogério Ferrari Ferreira, Rg. 29.979.244-4

Romanova Abud Chinaglia Paula Lima, Rg. 21.480.669-8

Salvador José Barbosa Junior, Rg. 20.237.102

Sandro Marcelo Paris Franzoi, Rg. 5.102.974-7

Sonia Aparecida Luz Ribeiro, Rg. 4.947.608-7

Suerly Gonçalves Veloso, Rg. 34.979-M

Telma de Freitas Fontes, Rg. 20.931.226-9

Procuradoria Regional de Santos

Adler Chiquezi, Rg 22.112.692-2

Debora Stipkovic Araujo, Rg 17.407.989-8

Fábio Antonio Domingues, Rg. 32.227.886-7

Gisele Bechara Espinoza, Rg. 29.948.686-2

José Marcos Mendes Filho, Rg. 28.744.343-7

Juliana de Oliveira Duarte Ferreira, Rg. 29.500.243-8

Marcos Neves Veríssimo, Rg. 24.543.379-X

Pedro Rogério Ignácio de Souza, Rg. 12.863.305

Ricardo dos Santos Silva, Rg. 17.952.302-8

Simone Arbaitman, Rg. 11.703.405-8

Sumaya Raphael Muckdosse, Rg. 25.786.207-9

Valeria Cristina Farias, Rg. 20.131.062

Procuradoria Regional de Taubaté

Adriano Vidigal Martins, Rg. 4.666.807

Beatriz Coelho Farina, Rg. 14.166.424

Elaine Alarcão Ribeiro, Rg. 17.627.040

Laisa da Silva Arruda, Rg. 28.976.138-4

Lorette Garcia Sandeville, Rg. 12.513.079

Marcelo Gutierrez, Rg. 18.727.928-7

Paula Costa de Paiva Pena, Rg. 11.166.470-6

Waldenir Dornellas dos Santos, Rg. 13.568.215

Procuradoria Regional de Sorocaba

Amarilis Inocente Bocafoli, Rg. 24.462.346-6

Claudio Takeshi Tuda, Rg. 22.357.390

Levi de Mello, Rg. 15.502.305

Maura Roberti, Rg. 8.747.188

Milton Olimpio Rodrigues de Camargo, Rg. 10.698.293

Thiago Camargo Garcia, Rg. 24.755.333-5

Procuradoria Regional de Campinas

Arthur da Motta Trigueiros Neto, Rg. 27.195.000-6

José Renato Rocco Roland Gomes, Rg. 29.021.667-9

Peter Eckschmiedt, Rg. 30.025.967-0

Renata de Oliveira Martins, Rg. 1.056.305

Silvio Artur Dias da Silva, Rg. 4.675.914

Tania Mara Fernandes Martins, Rg. 6.701.656

Vivian Alves Carmichael, Rg. 70.653.897-8

Procuradoria Regional de Ribeirão Preto

Aloisio Pires de Castro, Rg. 16.528.555-2

Ana Lucia Ceolotto Guimarães, Rg. 11.699.857

Eduardo Alexandre Young Abrahão, Rg. 24.153.554-2

Helia Rubia Giglioli, Rg. 14.909.448

João Fernando Ostini, Rg. 14.834.010

José Paulo Martins Grulli, Rg. 24.877.306-9

Olavo Augusto Vianna Alves Ferreira, Rg. 23.858.288-7

Patricia Leika Sakai, Rg. 29.503.203-0

Raquel Cristina Marques Tobias, Rg. 27.319.802-6

Procuradoria Regional de Bauru

Ana Carolina Izidório Davies, Rg. 23.493.735-X

Francisco Bento, Rg. 10.485.970

José Luis Galdino, Rg. 4.439.854

Luiz Arnaldo Seabra Salomão, Rg. 7.205.910

Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto, Rg. 18.037.057

Nilvana Busnardo Salomão, Rg. 12.910.789

Raquel Camargo Pupo, Rg. 4.134.971-4

Reginaldo de Mattos, Rg. 12.329.553

Roberto Mendes Mandelli Junior, Rg. 20.745.562

Silvio Carlos Telli, Rg. 17.187.373

Walter José Rinaldi Filho, Rg. 12.326.117-X

Procuradoria Regional de São José do Rio Preto

André Luiz Gardesani Pereira, Rg. 29.323.589-2

Carlos Henrique Giunco, Rg. 14.727.751-6

Eduardo Bordini Novato, Rg. 21.964.171-7

Glaucia Buldo da Silva, 24.529.979-8

Igor Volpato Bedone, Rg. 33.958.783-0

Luciano Pupo de Paula, Rg. 9.209.755

Marco Antonio Rodrigues, Rg. 16.930.809

Procuradoria Regional de Araçatuba

Claudia Alves Munhoz Ribeiro da Silva, Rg. 18.820.915

Flávio Marcelo Gomes, Rg. 22.071.474-5

Jorge Kuranaka, Rg. 14.533.213

Ricardo Martins Zaupa, Rg. 29.428.599-4

Tamer Vidotto de Sousa, Rg. 18.816.901

Ulisses José Ribeiro, Rg. 9.568.854

 

Procuradoria Regional de Presidente Prudente

Aureo Mangolim, Rg. 3.502.993-1

Dirce Felipin Nardin, Rg. 11.741.038-X

Fabio Imbernom Nascimento, Rg. 23.626.502-9

Josiane Cristina Cremonizi Gonçales, Rg. 7.672.314-1

Nilton Carlos de Almeida Coutinho, Rg. 28.001.757-1

Oscar Rodrigues de Campos Filho, Rg. 6.553.821-3

Vera Pimentel Fonseca Rodrigues de Campos, Rg. 10.356.974-1

Procuradoria Regional de Marília

Delton Croce Junior, Rg. 15.245.388

José Correa Carlos, Rg. 16.264.215-5

Katia Teixeira Folgosi, Rg. 8.480.866

Paulo Roberto Viviani Valença, Rg. 7.367.321

Valéria Cristina Sant’ana Silveira, Rg. 18.122.127

Procuradoria Regional de São Carlos

Carolina Quaggio Vieira, Rg. 29.440.277-9

Giovana Polo Fernandes, Rg. 23.941.540-1

João Luis Faustini Lopes, Rg. 13.913.073

José Thomaz Perri, Rg. 17.887.309

Marcia Regina Bonavina, Rg. 8.205.579

Artigo 2º - Na hipótese do Procurador do Estado de que

trata o artigo 1º exercer cargo de provimento em comissão ou

estar designado, com prejuízo das atribuições normais, para o

exercício de outra atividades, ficarão suspensos os efeitos da

presente designação até a subseqüente exoneração ou cessação

de atividades.

 

Artigo 3º - Esta resolução entrará em vigor na data de sua

publicação, retroagindo seus efeitos a 1º de novembro de 2006.

Fonte: D.O.E. Executivo I, de 09/11/2006, publicado em Procuradoria Geral do Estado – Gabinete do Procurador-Geral

 


Comunicado do Centro de Estudos

A Procuradora do Estado Chefe do Centro de Estudos da Procuradoria Geral do Estado comunica aos Procuradores do Estado que se encontram abertas 06 (seis) vagas para o Simpósio Gestão dos Contratos Administrativos – Aspectos Jurídicos, a realizar-se no dia 24 de novembro de 2006, das 8h30 às 18h30, no auditório da NDJ Simpósios e Treinamentos Ltda, sito na Rua Conselheiro Crispiniano, 344 - 6º andar, São Paulo, SP.

Fonte: D.O.E. Executivo I, de 09/11/2006, publicado em Procuradoria Geral do Estado – Centro de Estudos

 


Comunicado do Conselho da Procuradoria Geral do Estado

A Comissão Eleitoral designada pela Deliberação CPGE nº 167/11/06, publicada no DOE, de 02/11/06, dando cumprimento ao artigo 5º, do Decreto nº 26.277, de 21/11/86, publicado no DOE de 22/11/86, comunica que estarão abertas as inscrições de candidatos à eleição dos membros do Conselho da Procuradoria Geral do Estado, conforme disposto no artigo 1º , § 2º, do referido Decreto, para o biênio 2007/2008, no período de 08 a 15 de novembro, prorrogado até o primeiro dia útil subsequente. As inscrições deverão ser feitas individualmente, mediante requerimento elaborado de acordo com o modelo abaixo, protocolado no Conselho da Procuradoria Geral do Estado, à Rua Pamplona, nº 227 - 1º andar, das 9:00 às 12:00 e das 13:30 às 17:00 horas, durante o período fixado.

Fonte: D.O.E. Executivo I, publicado em Procuradoria Geral do Estado – Conselho da Procuradoria Geral do Estado


Adiada votação de projeto sobre súmulas vinculantes

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania adiou para a próxima semana a votação do Projeto de Lei 6636/06, que disciplina a edição, a revisão e o cancelamento de súmulas vinculantes pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Os parlamentares tentam ajustar o parecer do relator, deputado Maurício Rands (PT-PE), aos votos em separado apresentados pelos deputados Fleury (PTB-SP) e Antonio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA).

Fonte: Agência Câmara

 


Clodoaldo Pacce: “OAB também tem que pregar a democracia internamente”

João Novaes

O advogado Clodoaldo Pacce Filho, candidato à presidência da seccional paulista da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) pela chapa "Livre e sem cabresto — Oposição séria" é o segundo de uma série de entrevistas que Última Instância realizou com os quatro concorrentes ao cargo. O primeiro entrevistado foi Rui Celso Reali Fragoso. Leia mais aqui sobre a série de entrevistas e as eleições da OAB-SP.

O menos conhecido de todos os candidatos, Pacce admite sua condição de "azarão". Entretanto, faz duras críticas à atual gestão, acusando-a de "maquiar" suas contas e temendo desagradáveis surpresas após o pleito eleitoral. Por isso, pediu para que as contas da seccional fossem apresentadas antes da disputa.

Assim como os demais candidatos da oposição, critica a postura do presidente licenciado e candidato à reeleição, Luiz Flávio Borges D´Urso, a quem acusa de expor-se demais à mídia, esquecendo dos problemas ligados ao dia-a-dia dos advogados.

Entre suas principais propostas, pretende tornar a entidade mais democrática, e sugere um eventual segundo turno para a eleição das seccionais.

Trajetória

Nascido em São Paulo, há 54 anos, morou em Lins e formou—se em direito pela PUC em 1979. Muito ligado à área pública, assessor parlamentar do prefeito Olavo Setúbal (1975-1979), chefe de gabinete da Paulistur na gestão Mário Covas (1983-1985) e Luiza Erundina (1989-1992) e chefe de gabinete e diretor—financeiro da Prodam, na gestão de Jânio Quadros (1986-1989). Afastou-se da política a partir dos anos 90 e passou-se a dedicar exclusivamente à advocacia, especializando-se nas áreas de imprensa, garantias individuais, dano moral e direito de família.

Última Instância — Por que o sr. decidiu se candidatar à presidência da seccional paulista da OAB ?

Clodoaldo Pacce —A minha candidatura nasceu de minha indignação, em razão da mesmice que tem ocorrido em todas as eleições, aonde praticamente as mesmas pessoas ou os mesmos grupos —e por critérios de puro coronelismo— acabam indicando prepostos e ventríloquos para concorrer sempre na eleição que se apresenta. Minha indignação é em função desse tipo de procedimento. Eu prego que as coisas sejam feitas de forma mais aberta e democrática. Minha candidatura nasceu não só da minha indignação pessoal, pois represento a de vários colegas, que me levaram a essa condição.

Última Instância — Qual a razão do sr. ter adotado, para sua candidatura, o slogan "OAB—SP livre sem cabresto"?

Pacce —Na Ordem, hoje, não há liberdade interna. Aqueles que estão no poder e que pretendem chegar lá, todos eles têm, no português popular, o "rabo preso". E eu não tenho rabo preso com ninguém. Não tenho nem cacique, nem coronel na montagem de meu grupo, apesar de ter inúmeras amizades de personalidades do mundo do direito. Não tenho me preocupado com esse tipo de apoio. Eu quero o apoio do advogado comum, simples anônimo, igual a mim, que vai ao fórum, põe a barriga no balcão, e que está lutando, primeiro, pelo seu direito profissional, no exercício de sua profissão, lutando para prevalecer suas prerrogativas, e principalmente no interesse da defesa de seus clientes.

Última Instância — Quais são as principais críticas em relação à atual administração?

Pacce —Eu gostaria de fazer inúmeras críticas. Acontece que o que eu vejo hoje são citações de realizações que ninguém viu. A atual gestão é a famosa Conceição, "se subiu, ninguém sabe, ninguém viu". Eu gostaria de pautar efetivamente uma crítica em cima de itens realizados, mas eu não identifico. A única realização que eu sou obrigado a reconhecer foi a implantação das publicações on-line, que a Ordem está realizando agora. Mas com uma eficiência que está mais para a deficiência. É um mau serviço que a Ordem presta. Eu, particularmente, dou um azar tremendo quando acesso a Internet via OAB e quero fazer alguma pesquisa, porque eu não consigo resolver meu problema com menos de uma hora e meia, duas. As publicações on-line são importantíssimas para ao advogado. Mas, do jeito que foi implantado, com uma pressa eleitoreira, significa um mau serviço à disposição dos colegas, é um serviço que irrita. A AASP (Associação dos Advogados de São Paulo) presta um excelente serviço, a Ordem poderia te estabelecido um convênio com ela e expandir esse serviço para todos os inscritos. Mas isso não ocorreu, por vaidade pessoal da atual gestão. O que mais existe em todo esse sistema é o prevalecimento da vaidade do atual e terminal mandatário. Então eu gostaria até de reconhecer méritos que, por ventura, existam na atual gestão, mas eu não identifico, não tenho como. São realizações não realizadas.

Última Instância — Em contraposição a essas críticas, quais são suas principais propostas para uma eventual mandato?

Pacce —A minha plataforma é muito simples e objetiva. A primeira grande mudança que vai acontecer na nossa gestão será a mudança de postura. Não haverá culto à personalidade da presidência da Ordem. Serei um porta-voz dos anseios da comunidade jurídica. Só que eu darei o respeito que o advogado não tem recebido até hoje. Não vai haver abuso ou superexposição na mídia. Tudo vai acontecer de forma natural.

A Ordem, nos últimos três anos, saltou de 2.500 para 4.500 funcionários. Dizem que tem certificado ISO 9.001. Eu garanto a vocês que a eficiência administrativa da atual OAB é mais deficiente que a de 15 ou 20 anos atrás. Acho que esse certificado deve ser revisto porque, pelo que tenho constatado ou ouvido, não há razão para isso.

Prego também a democratização da Ordem. Hoje, quem dirige a OAB é a ditadura da minoria. Com a diversificação de postulantes no processo eleitoral, acaba se elegendo um que teve um pouquinho mais de voto que alguém. Porque a somatória dos que não se elegeram supera a de quem está no poder. Então, em primeiro, tem que haver uma revisão disso. Se a Ordem prega a democracia para a sociedade como um todo, ela tem que pregar também para que a democracia ocorra internamente. Para que isso aconteça, duas coisas precisam ser mudadas: primeiro, direito de votos a todos os inscritos, inclusive o inadimplente.

Porque eu posso estar inadimplente em um determinado momento, em um ano de votação, porque passei por uma adversidade pessoal. Só que a dona OAB não teve a preocupação de saber o que está acontecendo comigo. Tem que haver um acompanhamento através de um serviço social, e vamos identificar a razão que levou o colega à inadimplência. Identificado o problema, vamos nos tornar parceiros dos colegas, e não algozes. Vamos ver de que maneira a Ordem pode atuar para aliviar seu problema. Eu não defendo a inadimplência, defendo que ela seja apurada para que o advogado não se torna inadimplente. Para que isso aconteça, ele tem que ter melhores condições de trabalho, o mercado tem que ser mais favorável, as condições ao exercício da profissão têm que ser mais ágeis, o Judiciário hoje tem uma estrutura jurássica e uma lentidão paquidérmica, e o advogado sofre com isso.

Quando um cliente o procura, ele logo desanima com as informações que o advogado honesto tem que transmitir a ele. "Doutor, quanto tempo vai levar pra resolver meu caso?". "Ah, em primeira instância, uns dois anos, dois anos e meio, três". Ele já fica preocupado. "E depois, doutor?". "Ah, depois, se tiver uma apelação, isso vai pra seis, sete, oito anos até". "Poxa, mas vai demorar tudo isso? E quanto vai custar, doutor?". "Ah, uns dois mil reais". "Dois mil reais, em oito anos, pra conseguir o que eu preciso? Tá bom, eu vou conversar com minha esposa hoje à noite e amanhã eu ligo pro senhor pra confirmar". O advogado está esperando esse telefonema até hoje, porque o sujeito, em sã consciência, abre mão da defesa de seus direitos, em função inclusive do alto custo, que a própria estrutura judiciária cobra do cidadão comum. Há o plano de recuperação dos inadimplentes, que é uma medida urgente que tem que ser adotada, porque a atual gestão se preocupou em constranger o colega para que ele saldasse seus débitos para com a entidade. Como, eu já disse, sem se preocupar em identificar a razão da inadimplência.

Se você entra na Ordem hoje com a disposição de saldar uma dívida, é a mesma coisa que você entrar no FMI, ou no sistema financeiro nacional: juros escorchantes, todas as correções possíveis, e nenhuma facilidade para que o advogado cumpra com as suas obrigações. Ele quer estar em dia, mas ele não consegue. A anuidade é caríssima, a mais cara do Brasil, e o retorno que o profissional tem, de toda essa estrutura, é muito pouco. Então, entre pagar a Ordem e a escola do filho ou o aluguel de casa, a prioridade é sempre o compromisso familiar.

Última Instância — Quais são os principais nomes de apoio à sua candidatura, tanto no meio universitário quanto no meio militante?

Pacce —No meio universitário, vários professores. Por exemplo: a dra. Maria Leonor Leite Vieira, professora doutora em direito tributário na PUC, será nossa diretora da ESA (Escola Superior de Advocacia). O professor Márcio Pestana, mestre em direito de Estado, e que leciona na FAAP, representará São Paulo no Conselho Federal. E, assim como eles, outros grandes nomes que, graças a Deus, vão compor nossa diretoria e os conselhos.

Última Instância — O sr. acredita que tem chances de chegar à vitória?

Pacce —Pelo poder econômico, não. Se nós analisarmos a condição dos demais concorrentes e a minha, no quesito econômico, eu serei o quarto colocado. Mas não é isso que me preocupa. Acho que o mais importante é lançar uma semente e que haja, pelo menos, uma reflexão sobre o que tem acontecido na OAB. Nesses últimos três anos, o que mais se constatou foi o proselitismo pessoal do atual presidente, que se preocupou em envaidecer-se perante a mídia, em detrimento aos interesses reais do advogado.

Última Instância — Como o sr. se define politicamente?

Pacce —No meu tempo de faculdade, nos idos da década de 70, havia uma conceituação de que, quem não era de esquerda, era de direita. E quem não era de direita, era de esquerda. Hoje eu me identifico, em relação àqueles que, na época, estavam à esquerda, à esquerda deles. Na verdade, eu me considero, no campo político, como um centrista.

Última Instância — Em quem o sr. votou para presidente e governador, no primeiro e no segundo turno?

Pacce —Eu votei em Cristovam Buarque para presidente. No segundo turno, para Geraldo Alckmin. Para governador, votei no Cláudio de Mauro, do PV.

Última Instância — Qual a sua posição a respeito do aborto?

Pacce —A questão do aborto envolve um lado religioso muito pesado. Para nossa sociedade inclusive, é bastante questionado. O principal seria a legalização do aborto para evitar o que nós temos assistido nos dias de hoje: meninas, mulheres, às vezes formadas, se submetem à prática do aborto clandestinamente, e sofrem conseqüências violentas, algumas até chegam à morte, em função de pessoas despreparadas. Mas o desespero acaba levando a mulher a esse tipo de constrangimento. Por isso, defendo a legalização do aborto.

Última Instância — Qual sua posição a respeito das legalização ou descriminalização das drogas?

Pacce —Com relação às drogas, eu não transijo. Acho que a liberação das drogas contribuiria ainda mais para a violência que hoje campeia no Brasil, de uma forma geral. O que tem que haver é uma ação mais efetiva dos órgãos federais, principalmente da Polícia Federal.

Hoje, os portos brasileiros são o principal canal de entrada, não só de drogas, mas de armas. Então, é só querer que as autoridades saberão como acabar com o problema e a partir de onde. Inclusive sindicatos da área portuária também estão envolvidos, seus dirigentes estão envolvidos nisso, e acredito que seja um momento muito importante de ação da Polícia Federal, da Polícia Militar do Estado de São Paulo para coibir, da melhor forma possível, esse mal na nossa sociedade.

Última Instância — Qual sua posição a respeito da eutanásia?

Pacce —É um assunto mais complicado que o aborto. Em clientes terminais, o sofrimento familiar e pessoal é muito difícil. Acho que cabe a cada um avaliar sua situação. Não dá pra, em cima de todas as questões, a sociedade organizada definir aquilo que eu posso fazer e você não pode fazer. Acho que a eutanásia é uma questão muito pessoal.

Última Instância — Como o sr. se define religiosamente?

Pacce —Sou católico de nascimento e kardecista por vocação.

Última Instância — Sua posição em relação à união civil entre pessoas do mesmo sexo?

Pacce —O casamento ou união civil entre homossexuais, na verdade, é mais um contrato celebrado entre as partes. Acho que deve ser respeitado.

Última Instância — O sr. se considera um representante da elite dos advogados ou da advocacia mais popular?

Pacce —Graças a Deus, eu não pertenço à elite dos chamados caciques ou cardeais da advocacia. Admiro todos eles, merecem meu respeito profissional e, evidente que, dentre inúmeros destes, encontro vários amigos. Agora, eu sou um advogado do dia a dia. Estou na luta, na batalha, sofrendo com os milhares de colegas que enfrentam a mesma situação e me identifico com o advogado anônimo. É assim que quero permanecer.

Última Instância — O sr. considera que o preço da anuidade é muito alto? Pensa em diminuí-lo?

Pacce —No Rio de Janeiro, por exemplo, a anuidade é praticamente a metade do que em São Paulo. Está certo que lá eles têm muito menos subseções do que nós temos aqui. Mas não é possível que nós precisemos de toda essa estrutura com um custo altíssimo. Então, acho que isso tem que ser revisto. Temos que passar por uma auditoria eficiente. Ouço que as contas da atual gestão serão fechadas agora em dezembro. Recomendo para que sejam criteriosos e publiquem a realidade [financeira] da Ordem antes das eleições. Porque o que eu ouço é que está havendo uma maquiagem muito grande e que o verdadeiro estouro vai acontecer em dezembro. Então eu gostaria que houvesse, pelo menos, esse respeito à categoria.

Última Instância — O sr. poderia explicar mais detalhadamente seu plano de valorização dos cursos jurídicos?

Pacce —A primeira coisa que tem que ser exigida é a obediência de um curriculum escolar fundamental e elementar. Mas também é necessário cobrar as faculdades para que elas propiciem aos alunos professores competentes, com mestrado, doutorado, além de bibliotecas equipadas, implantação de aulas práticas, o departamento jurídico dos centros acadêmicos atuando de forma integrada com as faculdades.

A OAB poderia auxiliá-los no acompanhamento, envolvendo também o Ministério Público, o Judiciário, os delegados, todos têm que estar engajados, esse é um processo que não tem fim. O profissional que sair da faculdade vai ter melhores condições de trabalho. Então, nós temos que incentivar que isso aconteça efetivamente. O aluno tem que ter uma boa formação para que se torne um bom profissional, não só como jurista ou advogado, mas como pessoa, ele tem que ter uma formação.

A base está na formação da criança. Na sua evolução educacional, ele tem que ter uma estrutura, ser incentivado a estudar. Além de ter uma formação educacional dentro de sua própria casa, daí ele será sempre um bom profissional. Seja no direito, na medicina ou como torneiro mecânico, a carreira que ele escolher. Então, a base é familiar e está na escola. Nosso ensino é muito deficiente, principalmente na área pública.

Última Instância — Porque o sr. afirmou que, caso seja eleito, não tentará a reeleição?

Pacce —O instituto da reeleição é importante, não só para a OAB, mas para a sociedade, de maneira geral. O Brasil hoje adota a reeleição, mas não adota critérios para que o postulante a essa reeleição participe. A cultura brasileira é muito mesquinha e viciada. Para não ir muito longe, o que nós vimos nos últimos seis meses do terminal mandatário, o sr. D´Urso, foi um uso desenfreado da máquina administrativa em proveito pessoal e eleitoreiro por parte dele. Tem que haver medidas que possam coibir esse abuso, para que haja respeito e um equilíbrio democrático entre os concorrentes, inclusive aqueles que disputam a reeleição.

Comigo, caso eleito, serão três anos e, depois desse período, meu sucesso vai receber a chave da OAB das minhas mãos, com muita satisfação

Fonte: Última Instância

 


Choque entre PFL e PSDB dificulta tramitação do Orçamento paulista

Cristiane Agostine

Pela primeira vez em São Paulo, governo e situação não conseguiram entrar em acordo para votar a Lei de Diretrizes Orçamentárias no Estado e o projeto, encaminhado em abril, permanece sem consenso. Enquanto não for aprovado, o Orçamento também não pode ir a plenário. As duas reuniões nesta semana entre os líderes partidários para tentar destravar a pauta fracassaram e os deputados uma nova reunião para segunda-feira.

O relatório feito pela Comissão de Finanças, cujo presidente e relator são do mesmo PFL do governador, é contestado pelo PSDB e por parte dos pefelistas. O documento prevê o aumento dos recursos para educação e elevação dos recursos vinculados para a área de 30% para 31% das receitas correntes líquidas. No ano passado, o mesmo problema foi usado como mote para atrapalhar os planos políticos de Geraldo Alckmin (PSDB), já pré-candidato à Presidência. O tucano só conseguiu aprovar o Orçamento em março deste ano. Na época, o problema era a oposição, que vinculou a votação paulista à aprovação do Orçamento da União.

Neste ano, a falta de consenso poderia ser driblada com a aprovação do projeto na Assembléia, seguida pelo veto do governador Cláudio Lembo. Mas o entrave já na LDO revela outro problema: a insatisfação de deputados, inclusive da base governista, com a atuação de Alckmin e Lembo na liberação de recursos para emendas pontuais. "Tem que se cumprir o que não foi feito lá atrás", disse o deputado Vaz de Lima (PSDB). Alguns parlamentares que não se reelegeram estão por trás do boicote. "Os ânimos eleitorais ainda estão presentes", pontuou o presidente da Assembléia, Rodrigo Garcia.

As emendas têm de ser feitas até dia 17 e a reclamação dos deputados é que, sem a lei de diretrizes aprovada, não tem sentido apresentar alterações ao Orçamento. "Vamos entrar com mandado de segurança para questionar a tramitação do \orçamento, se não conseguirmos votar a LDO", disse o líder do PT, Ênio Tatto.

A LDO foi feita ainda na gestão de Geraldo Alckmin, em abril, e apresenta diferenças em relação ao projeto de lei do Orçamento enviado à Assembléia em setembro, pelo governador Cláudio Lembo (PFL). As alterações são destacadas nos investimentos e nos programas sociais. Mas as mudanças mais claras aparecem quando a peça orçamentária de 2006 é comparada com a de 2007. A situação financeira delicada encontrada por Lembo fez com que o pefelista encaminhasse um projeto mais contido. As despesas previstas com investimentos caíram 17,80% em 2007. Na série histórica desde 2003, foi o único ano com queda na previsão dos investimentos. Áreas problemáticas do Estado, como a Segurança, também passarão por ajustes. Cerne do combate ao crime organizado, a inteligência policial terá 25,78% menos de recursos.

Em estudo divulgado ontem pela bancada do PT, as estatais também sofrerão cortes de 20,77%. A Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos terá 56,99% menos recursos; Companhia de Desenvolvimento habitacional Urbano (CDHU), 23,36%. Entre as grandes, a única que receberá mais recursos é a Companhia Energética de São Paulo (CESP), 15,27%.

A situação financeira deve ser a maior dificuldade enfrentada pelo governador eleito José Serra (PSDB) no primeiro ano. "Serra vai ter que fazer um choque de gestão. Terá de fazer cortes, ajustes, em um governo que é continuidade", avaliou Mario Reali (PT). Dentro da Assembléia, a avaliação feita pelos deputados, inclusive de oposição, é que os próximos dois anos serão tranqüilos. Com ampla maioria na Casa, Serra não terá dificuldade e antes mesmo de assumir o cargo, sua influência é sentida: ele tenta mudar o tempo de tramitação de projetos urgentes e acabar com as 12 horas para discussão. "Ele é melhor administrador que Alckmin. Sabe negociar com o Parlamento", opinou um deputado do PT.

O acompanhamento das ações do governo também deverá ser mais transparente, opinam os parlamentares. As 70 Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs), barradas durante o governo Alckmin, começam a sair da gaveta na próxima semana. O presidente da Assembléia colocará em funcionamento duas comissões na próxima semana, para investigar a Eletropaulo e a guerra fiscal. A escolha foi feita por ordem cronológica.

Fonte: Valor Econômico, de 09/11/2006

 


STJ isenta Telemar de ICMS de DDI

Josette Goulart

A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que a Telemar em Roraima não é a responsável pelo pagamento do ICMS sobre as ligações internacionais no período que vai de 1995 a 1998 - quando o monopólio do serviço pertencia à Embratel. Esta foi a primeira vez que o STJ se manifestou sobre a questão e abre caminho para que as empresas de telefonia que foram autuadas nos Estados por não terem recolhido o imposto - mesmo sem terem prestado o serviço - deixem de pagar centenas de milhões de reais. A decisão, entretanto, não é definitiva e o Estado de Roraima pode recorrer.

Procuradas pelo Valor, as empresas de telefonia não quiseram se manifestar sobre o assunto, mas os balanços das que têm capital aberto revelam o tamanho da disputa. A Telefônica, por exemplo, registra na suas notas explicativas relativas ao balanço do segundo trimestre deste ano que recebeu mais de R$ 352 milhões em autuações do fisco paulista entre os anos de 1996 e 1999. A companhia chegou a cogitar a possibilidade - não concretizada - de participar de uma anistia fiscal feita pelo Estado de São Paulo que isentava as empresas de juros e multas caso pagassem o ICMS sobre as ligações internacionais. Vários outros Estados também promoveram anistias e as empresas de telefonia que aderiram a elas não poderão, diante dessa vitória no STJ, recorrer à Justiça.

No balanço da Telemar, os valores também são significativos. Em suas notas explicativas consta uma autuação feita pelo fisco carioca de R$ 104 milhões pelo não recolhimento do ICMS em ligações internacionais. A empresa informa que em fevereiro de 2000 obteve resposta favorável do Conselho de Contribuintes do Rio de Janeiro, que foi revertida por um julgamento parcialmente desfavorável do secretário da Receita estadual, que entendeu que a responsabilidade no recolhimento até maio de 1998, quando começou a vigorar o Código de Seleção de Prestadora (CSP), seria da Telemar. Mas as notas explicativas contam que também houve autuações na Bahia, Minas Gerais e Roraima - onde os valores não estão identificados.

Foi justamente o caso da Telemar de Roraima - que era Telaima antes de ser privatizada - o primeiro a ser julgado pelo STJ. Os ministros da segunda turma seguiram o voto do relator, Castro Meira, que entendeu que empresas de telefonia local que não executam chamadas internacionais não podem ser tributadas por um serviço que não prestaram. O ministro disse, em seu voto, que elas apenas eram auxiliares de serviço de outra empresa - ou seja, faturavam, cobravam e depois repassavam os valores à Embratel. Além disso, o ministro entendeu que a Telemar, além de não prestar o serviço, sequer tinha autorização do governo para fazê-lo, já que existia um monopólio nas chamadas internacionais, conhecidas como DDI, que durou até outubro de 1999.

O advogado que defendeu a Telemar na causa, Eduardo Maneira, do escritório Sacha Calmon - Misabel Derzi Consultores e Advogados, diz que a decisão do STJ ficou bastante focada na questão do monopólio da Embratel até 1999, mas que mesmo assim é promissora a discussão para os anos posteriores ao monopólio. Maneira conta que há ainda nos tribunais brasileiros uma outra discussão em pauta que é a da própria incidência do ICMS sobre ligações internacionais - se esse seria ou não um serviço tipo exportação e, portanto, isento do imposto.

A maior briga judicial e administrativa é da própria Embratel. Caso não vingue a tese de que as teles não devem ICMS em ligações internacionais, a empresa terá que arcar com o custo do imposto, já que a decisão do STJ beneficia apenas as empresas que não prestavam esse serviço. A Embratel informa em seu balanço do primeiro semestre deste ano que possui contingências fiscais pelo não recolhimento de ICMS referente a serviços no campo internacional e ainda de outros entendidos como isentos ou não tributáveis, assim como pela tomada de créditos supostamente indevidos. Somando todas as discussões de ICMS da empresa, o valor questionado chega a R$ 2,2 bilhões.

Fonte: Valor Econômico, de 09/11/2006

 


OAB divulga na internet lista de inimigos

Medida causou protestos de juízes e promotores; "destoa dos mais elementares princípios legais", diz o procurador-geral de Justiça

Relação publicada traz nomes de pessoas que, segundo a entidade, ofenderam ou impediram o trabalho de advogados

GILMAR PENTEADO
DA REPORTAGEM LOCAL

REGIANE SOARES
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de São Paulo decidiu divulgar em seu site uma lista com os nomes de 173 pessoas consideradas inimigas da categoria, como juízes, policiais, promotores e jornalistas. A divulgação provocou protestos de entidades de classe e de pessoas citadas, que consideram a medida abusiva.

A lista inclui nomes de profissionais que, segundo deliberação interna de comissão da OAB-SP, violaram as prerrogativas dos advogados. Essas pessoas teriam impedido o trabalho ou ofendido advogados durante o exercício da profissão. O caso foi revelado pelo site "Consultor Jurídico".

As moções de repúdio foram concedidas desde 2002. Além da exposição, ter o nome na lista pode gerar represália: a OAB pode negar a carteira da entidade para aquele profissional que queira atuar como advogado.

Mário de Oliveira Filho, presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas da OAB-SP, afirma que a medida é baseada em lei federal de 1994. Segundo essa lei, seccionais da OAB podem abrir procedimentos contra profissionais que prejudicam as funções do advogado.
Ele disse que isso sempre foi feito, mas a divulgação era mais restrita. Primeiro a Comissão de Direitos e Prerrogativas, após pedir uma defesa escrita por parte do denunciado, votava a moção de repúdio ou desagravo. Esse ato era lido em uma sessão da comissão e depois publicado no "Diário Oficial".

A novidade é que esse cadastro está mais acessível. Pode ser consultado, desde o mês passado, pelo site da OAB/SP. "Por que as pessoas estão pulando como se estivessem descalças em chapa quente?", questionou Oliveira Filho.

Por enquanto, a divulgação da lista pela internet é um ato isolado da OAB/SP. A assessoria da seccional do Rio confirmou que está elaborando seu cadastro, mas não há previsão de divulgação pelo seu site. O presidente da OAB nacional, Roberto Busato, afirmou que a divulgação pela OAB/SP não foi comunicada ao Conselho Federal da entidade.

Nomes

Da lista de inimigos, há 53 juízes, 30 policiais civis, 23 vereadores, 17 promotores, três procuradores da República e dois jornalistas, um deles Elio Gaspari, colunista da Folha.
Segundo representantes de juízes, promotores e procuradores, a medida é abusiva. O presidente da Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil), Walter Nunes Júnior, afirma que a OAB não poderia criar um foro para julgar outro profissional por ser uma entidade de classe. "É uma ingerência julgar todo e qualquer profissional sob o argumento de que estaria usurpando a prerrogativa da advocacia."

Em nota, o procurador-geral de Justiça, Rodrigo Pinho, disse que a medida "destoa dos mais elementares princípios legais e constitucionais", pois a OAB não tem poder para julgar outro profissional. O presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, Nicolao Dino de Castro, disse, em nota, que isso implica "indevido cerceio a uma atividade profissional".
Para o colunista Elio Gaspari, a publicação o fez perder "o respeito pela OAB". "Tem um grupo de pessoas que acha que você fez uma coisa errada, eles se reúnem e te condenam."
Gaspari disse que, no processo interno da OAB, não teve o direito de se defender pessoalmente. Ele foi incluído na lista por conta de processo movido por uma procuradora contra ele e a Folha após publicação de texto em que contestava parecer em que ela apontava a necessidade de uma vítima de tortura provar que foi mantida em cativeiro. Ela teve decisão favorável em primeira instância. Gaspari recorreu. O caso tramita no Tribunal de Justiça.

O jornalista e advogado Ricardo Piccolomini de Azevedo, diretor do jornal "A Comarca" de Mogi Mirim, classificou a lista com seu nome como uma "atitude corporativista". Ele publicou reportagens que questionavam os honorários que os advogados da Prefeitura de Mogi Mirim recebiam quando defendiam o município.

Para o procurador da República Sérgio Suiama, seu nome foi incluído por ter chamado advogados da Igreja Universal de "representantes do ódio e da intolerância racial". Ele havia acatado representação de entidades afro-brasileiras que se sentiram ofendidas com declarações de pastores da igreja contra praticantes de religiões como o candomblé. "Eu disse e repito, pois aqueles advogados estavam defendendo esse tipo de postura [preconceituosa]."

O vereador Gilberto Barreto (PSDB) disse que teve seu nome incluído na lista quando tentou impedir que um advogado interferisse nas declarações de uma testemunha em depoimento à CPI que apurou supostas irregularidades no Tribunal de Contas do Município, em 2003. "Sou advogado, inscrito na OAB/SP há quase 30 anos, e nunca fui comunicado dessa decisão. A OAB não pode tomar uma decisão com base em um entendimento que é só da entidade", disse Barreto, presidente da CPI na época.

Fonte: Folha de S. Paulo, de 09/11/2006